防城港拼团购房82群(238)
  • 浅浅:这个楼盘到底好不好?
  • 雪花飘飘:好的呢。
  • 零:这个楼盘周边环境设施怎么样?
  • 英雄:我去看过,很齐全。
  • 牛转乾坤:这个楼盘价格波动大么?
  • 日记本:这个楼盘性价比高。
  • 回忆:我建议你们去楼盘看看。
  • 大头:也可以直接咨询置业管家。
  • 吃了么:什么时候大家一起去看看啊。
  • 蓝天:上周我已经签合同了。
233人申请入群

资本逆城镇化流动不能搞单枪匹马

发布时间: 2018-07-10 09:47:48

来源: 成都商报

分类: 国内动态

76次浏览


【资本逆城镇化:城市化发展到一定阶段,城市建设和投资面临发展瓶颈的情况下,为了寻找新的投资热点,资本开始向农村转移。】

人才、技术、资本是经济发展中的三个重要生产要素。改革开放后,我国中部省份乡村生产要素较长时期内呈现单向流出的态势。近日,有媒体报道,近年来农村生产要素加速回流,并呈现出城市流入农业的“逆城镇化”态势。

很显然,这里所说的生产要素,主要指的是工商资本。我们说,改变资本过度向城市集中的格局,分流一部分到农村,是中国经济发展必须经历的过程,也是必须达到的目的。否则,城乡差别就难以缩小。但是,资本如何向农村分流,如何才能真正达到“逆城镇化”的目的,目前的流转方式和运行轨迹,显然是存在一定问题的。因为,依靠资本的单枪匹马、单兵出击,必然会重蹈城市建设的覆辙,甚至比前些年城市建设还要糟糕。因为,在城市没有掀起大规模建设风暴的前二十多年,主要还是以发展产业为主。即便是城市建设热起来了,也没有完全放弃产业,而是产业与城建同步推进,只是城建的步子更大一些而已。

现在资本“逆城镇化”,基本走的就是单枪匹马、单兵出击一条路,并没有带动产业一起。如此,就不能不让人怀疑,资本并不是到农村去发展、去创业、去寻找新的投资空间,而只是为了赚钱,是想抢先一步到农村获取新一轮暴利。果真如此,资本的“上山下乡”,就很有可能变成对农村和农民利益的伤害。特别是农民,会因为眼前的小利而失去长远利益。

事实也是,在农村普遍出现地空人空房子空的情况下,留守老人、妇女、儿童,特别是老人,只要能给予一点补偿,就很容易将手中的土地转让。而资本拿到土地以后,也不是发展产业,发展农村经济,而是为了“炒地”,是想通过土地来发财。因此,原本还能收点粮食的土地,很有可能在资本手中变成荒地。这样的“逆城镇化”,对农村经济是不会起到积极的作用的。而每当出现资本下乡时,农民大多没有话语权。类似案例,在全国已经出现过很多。

我们希望看到的资本“逆城镇化”,是能够给农村带去产业、带去技术、带去知识、带去新的资源,是能够把在城市务工的农民吸收一部分回农村、回家乡、回家庭,让冷清的农村再度活跃起来,让空巢的家庭再度热闹起来。同时,能够通过资本带来的产业和技术,让农村经济快速发展,让农村的基础设施逐步完善,让农民生活真正富裕起来。

如果资本只是为了逐利而“逆城镇化”,既不带产业,也不带技术,更不带知识和资源,那么,原本还能在相对贫穷之路上可持续发展的农村,会被资本搞得完全失去了可持续发展能力,而被切割成一块一块的荒地或闲置地。这不是资本“逆城镇化”应当出现的现象,也是不应该出现的现象。

也正因为如此,地方政府和有关方面应当对资本“逆城镇化”有严格的标准和要求,必须把资本“逆城镇化”与产业发展、城镇建设、基础设施完善、资源利用等结合起来,带动农村经济的整体提升。否则,在土地的供应、开发、使用等方面严格控制。即便拿到手的土地,只要没有按约定去做,同样要按规定收回,决不允许资本通过土地炒作牟取暴利。

这里,特别需要注意的是,一些资本进入农村以后,会以观光农业、现代农业的借口,大搞基本建设、政绩工程,会把农业当作吸引更多资本的工具。并通过所谓观光农业、现代农业吸引城市人等借口,从事房地产开发,吸引农民上当。一旦利益到手,就极有可能拍屁股走路,把一堆问题留给农民。这在一些地方已经出现过这样的现象,决不能在新一轮资本下乡过程中,再出现类似现象。资本“逆城镇化”,也必须严格按照农村的规划行事,而农村的发展规划,必须由各级政府编制,切不可烂泥萝卜擦一段吃一段。

参考价格:参考均价7500元/㎡

楼盘地址:防城港市中心区站前路北侧(高铁站前)

楼盘电话:400-818-0066 转 092218

姓名:

手机:

 我已阅读并同意 《楼盘网用户服务协议》

责任编辑: chenli

团购报名