防城港拼团购房231群(163)
  • 浅浅:这个楼盘到底好不好?
  • 雪花飘飘:好的呢。
  • 零:这个楼盘周边环境设施怎么样?
  • 英雄:我去看过,很齐全。
  • 牛转乾坤:这个楼盘价格波动大么?
  • 日记本:这个楼盘性价比高。
  • 回忆:我建议你们去楼盘看看。
  • 大头:也可以直接咨询置业管家。
  • 吃了么:什么时候大家一起去看看啊。
  • 蓝天:上周我已经签合同了。
63人申请入群

中国楼市调控要注重治本

发布时间: 2017-04-14 08:42:32

来源: 北京时间

分类: 行业动态

74次浏览


从深层次的角度看,这更是在更高层面上努力控制房地产泡沫。2017年3月至今,宣布楼市调控加码的城市数量的增加速度,已经远超过房价的增长速度。从表面上看,各个城市的举动是为了防止住房市场出现乱象;

房子到底是什么东西?在复杂的经济环境中还真难以定义。不过可以说,但凡和土地相关的不动产,都具备保值增值的属性,即使是墓地也如此。尽管国家已经定义房子就是用来住的,但由于其本身的特殊属性以及性,自然就会出现一种正常的经济规律——价高者得。既然“价高者得”,那么市场至少需要符合下述两种情况中的一种,一是房子数量比较少,二是购房需求的人多。从各地出台的楼市调控的逻辑来看,就是通过设置种种门槛,筛掉一部分购房者,人为地减少购房者的数量,使得市场看起来没有那么火爆。

不少炒房团、炒房机构都属于游资,他们游走于大江南北,不断地买入卖出,赚取差价,出台购房限制的地区能够将一部分实力不够的炒房者排除在外,看起来似乎能够起到稳定房价的效果。但按照很多人心中的想法来说,楼市调控加码其实是政府的懒政行为,虽然抑制了炒房行为,但也导致一部分有能力购房而又想用于居住的人失去了购房资格。

当前,这边买房炒房受限,那边股票行情不好,债市行情不好,期货表现也不好,大宗商品也不好,当前的市场还真找不到合适的投资标的了。

对炒房人而言,他们定然很不高兴看到楼市调控,越是严厉的调控越是断绝了他们未来的投机之路;对无房者且符合条件的人而言,房价调控虽然给了他们可以观望的机会,但一个问题又随之而来,即房价会下跌吗?如果下跌,岂不成了接盘侠?实际情况可能没有想象得那么糟糕,在我国单身人士越来越多的情况下,丈母娘们可不管房价以后会不会下跌,也许在一部分人还犹豫的时候,一部分准夫妻已经快人一步把房拿下,这种特殊国情未来几十年都难以改变。

宏观调控就是通过政府手段调节,不会顾及太多的人情、道德,只要能把房价稳定下来且不影响到经济增长,那自然就是“不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫”。实际上,各地政府当前祭出的各种调控政策只是调控方式的冰山一角,若是真想限制房价甚至是下调房价,政府至少有100种方法,不过绝大多数方法都会令各位读者的收入大打折。

近10年来,全球房价最稳定的应该是德国,房价基本上没有太多变化,这是因为德国的房价几乎都被政府所压制,在严格的政策和法律之下,没有胆敢炒房的人。如果我们能够采用类似于德国政府那样的调控政策,也许能够稳定房价,也许政策会因为水土不服令房地产市场更乱,但至少在房地产对GDP贡献依然占据相当大比重的时候,我们能够看到的事情只会是“稳定房价”而不是“下调房价”或“限制房价”。

从去库存的角度看,关于楼市的限制似乎真让一部分二、三线城市的房价有所回温。国家统计局发布的数据显示,2017年2月份,一线城市新建商品住宅价格环比微涨0.1%,二线城市上涨0.3%,三线城市上涨0.4%。但从楼市调控加码的时间点来看,绝大部分城市的政策都是在2017年3月份发布的,因此仅有2017年2月份的数据,并不能说明调控和三、四线城市去存库有绝对的关系。

若是楼市调控对我国三、四线城市真是有效的话,那么索性先对一、二线城市的房地产全部严格调控,待到三线城市的地产火爆之后也全面严格调控,随后再调控四线城市,这样全国的房地产市场就全部能红火了。理论和逻辑看似都都行得通,其实是强词夺理,毕竟三、四线城市楼市去库存的这一口号已经喊了很久,各地政府和各地开发商都用了各式各样的手段将多余的房子售出,也在一定程度上繁荣了三、四线城市的房地产市场。

另一方面,即便数据真实,也但未必能反映出真实的情况。从一线城市当前的住房交易情况来看,基本上是从城市中心向外辐射,部分采集的样本数据虽然准确,但不一定能够反映出城市中心的真实价格水平。

其实楼市调控加码被房地产商和中介利用是必然的事情,这种逻辑非常简单。调控就意味着房价有猛涨的可能,不然就不会限制。等到限制政策全部放开的时候,必然又会出现连夜排队看房、买房,憋了那么久的房价必然会突飞猛涨,因此又成了调控加码和入市的好时机,但前提是你必须符合当地政策条件。

这也意味着如果各地的房地产调控紧一时松一时,只会让房地产价格看起来会中短期平稳一段时间,随后又有可能继续大幅走高,房地产泡沫会依然存在。如果能够像德国那样将调控政策作为一项长期的工作,或许有可能将房地产泡沫慢慢挤掉,让房地产业恢复理性,不再是一个投机的市场,但我们的情况可能不适合这么做,只能通过各种方式来调节。

从宏观角度上看,这种调控已经不仅是在房地产本身上面做动作,还需要很多调控措施与之协同。例如,各地都在大力发展公共交通建设,如道路设施建设、地铁建设等,通过交通工具的运输能力缩短人们的出行时间并降低出行成本,令原来一个的行程缩短至40甚至更短,在时间缩短的情况下,会有一部分潜在购房者愿意在距离市中心或上班处较远的位置购房,从而减少在城市中心购房的需求。

另外一方面,随着共享单车等交通工具的发展,房地产商及中介鼓吹的邻近地铁口、超市、主干道等“卓越优势”将大大削弱,人们可能会更加注重住宅的面积、朝向和物业管理水平,交通环境、周边环境的因素将逐渐淡化。同时,不少地方政府也在和企业一道建立各种公租房,为引进的人才提供低租金的出租房,很多企业也会为老员工或有突出贡献的员工提供企业公寓,这又会使一部分人从购房者行列中退出来。

未来,必然还会有各种政策出台,既有限制的措施,也有疏通的方式,毕竟全国从上到下,都希望房地产能够健康发展。

更多精彩内容请点击防城港房产网

责任编辑: loupanwang123

团购报名